2005.07.08  中國時報
驚慌中 猶見英式紳士
江靜玲

從早上到下午,全世界都想知道倫敦到底發生了什麼事?

倫敦明明發生了恐怖攻擊,傷亡慘重,為什麼整天下來,看不到英國人的悲情哀嚎,或者,至少有那麼一丁點的悲慘煽情畫面出現在新聞現場。對於外界或未在英國居住並深入英倫生活與文化的人,一定很難想像或了解,「英國人為什麼那麼平靜?」。可是,這正是英國人和它的社會特色,冷靜不表達內心的感受,節制不誇張。
一位由爆炸列車裡走出來的律師,面帶驚懼的形容事件發生的現場情況。他說,大家在黑暗中聞到焦味,但是眾人都很冷靜 ,協助彼此,並且以「良好的舉止」幫助大家一起設法步出爆炸車廂。

這位律師,是唯一顯現出驚懼驚懼的英國現場目擊者。結果,他受訪的畫面至少重複了五次以上,因為這種英國人不多見。在英國警方的記者會上,每個人都顯得很沉穩,但未必沉重。這些了解事態嚴重的第一線人員,心情不是不沉重,而是選擇不外露。

歐洲人或許可以體會英國人的反應,但美國人就很難了。美國總統布希在蘇格蘭八國高峰會議現場外的發言,看來比英國首相還要義憤填膺。一位經歷過美國九一一事件的人士,在倫敦目睹英國人對倫敦遭到攻擊的反應,萬般不解的表示,看到英國人對倫敦遭到恐怖攻擊的反應,反而是整個事件中,最令外人感到「震撼」的一幕。而做為一個長駐英倫的新聞工作者,在這個時候,無法解釋如此重大新聞,倫敦為什麼就沒有紐約、馬德里那麼「有感覺」,為什麼可以那麼「平鋪直敘」,但是,這正是英國。


---
一點也不意外
英國的醫護和救援試飛常有效率 要不然不會到腹前為止只有三十七人死亡
尤其是 在地鐵裡的 死約12 人 看看馬德里車站爆炸死了多少人 就可以看出甚麼是英國精神
臉上是冷靜的 腦袋裡是有調理的計畫和執行 內心溫暖且彭派的

新聞中 一倫敦市民說 我們不會被恐怖事件所嚇到 我們還是會去做每天該做的 事情 還是會坐大眾用輸工具的 去上班 去上學的
--

發生爆炸還不是照樣去上班. 走去上班花了我二小時. 我還經過封鎖線前面呢. 到了公司還是照常工作. 大家都是一樣.

我覺得倫敦人的冷靜是好的. 因為恐怖攻擊就是要製造恐慌及混亂. 但是倫敦人的冷靜以對, 沈著處理. 相對的減少了恐怖攻擊的效果及損失. 倫敦經歷過很多不同形式的攻擊及恐怖活動. 我覺得這種冷靜及沈著, 是以英國人的方式在告訴恐怖份子: 他們是不會被炸彈攻擊嚇倒的.

--

沒錯 ...
真的不論記者、受訪者的語氣都極鎮定!
布萊爾說:恐怖份子就是要讓人感到恐怖的 但是英國人不會 "被恐怖到 " .. (台式翻譯)

--
我覺得最值得稱讚的是英國的電視媒體,仔細去看報導,
沒有一絲一毫的血腥畫面,也沒有哭爸哭媽的天人永別哭調子下跪畫面,
對意外的發生當時的動態,大多是由記者訪問生還者來口述,
對於意外發生後的現場,也是等警方先處理完後再去拍,
的確看得到被掀頂的公車遺跡,但是卻看不到屍塊.
整個電子媒體界的自律令人欽佩...

要是發生在台灣,.....oh....沒拍出屍塊怎行....

http://www.hellouk.org/forum/index.php?showtopic=77425&st=20
arrow
arrow
    全站熱搜

    jenny 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()